• 校園貸200字,為什么部分大學生會去借校園貸

    1

    今年上半年,南寧市西鄉塘區法院高新法庭審理廣西一家金融投資公司訴高中學生借款合同糾紛案,400多名廣西、江西、貴州、湖南、湖北大學生被告。

    但是,法院發送傳票等訴訟材料后,很多材料被拒絕了。 如果法院缺席審理,結果很可能是學生敗訴。

    為保障被告大學生合法權益,承辦法官趕赴貴州貴陽兩所高校,找到20名被告大學生。 希望他們參加座談會,在法官的主持下協商和原告一起還錢,但最后誰也不想參加。

    法官與高中老師取得聯系,原告也表示被告只需一次性支付本金和訴訟費,原告將放棄利息、手續費違約金(合同中有約定)等訴訟請求。

    但即使在這樣的條件下,法官貴州之行也只有三名大學生選擇和解,一次性還債。

    據償還的3名大學生介紹,收到法院傳票后,被起訴的大學生專門成立了QQ維權群。 他們認為,雖然國家打擊高利貸、非法借貸,但這種“校園貸”是“非法借貸”,他們借的錢可以不還。

    主辦法官介紹,這些校園貸是大學生通過廣西某金融投資公司“704校花”業務辦理的貸款,每筆借款7000元左右,大部分都是買來的高級手機。

    哪個更糟

    2

    有什么不對勁,就一定有妖孽。

    “704校花”業務可以輕松找到網上公開的介紹資料。 “704校花”這個名字好像不太像樣,其實是面向大學生的兼職交換業務:

    在校大學生與“704校花”公司簽訂一定的“兼職交換”合同后,就能獲得自己喜歡的電子產品。 隨后,公司將學生引入兼職小組,每天小組發放兼職清單。 學生每月做一定的時數,滿一年就可以了,也可以擁有該電子產品的所有權。 如果哪個月做得不夠,就要用不足的小時數來彌補差額。

    從常識上講,這是一份具有很大不確定性的合同。 最明顯的問題是公司可能無法提供足夠的兼職工作,以及學生們沒有足夠的空閑時間完成兼職工作。

    實際上,網上也有很多反映同樣問題的帖子。

    例如,一位同學說:“我換了3599單反,但是提供的兼職和我的學習空閑時間不合適,已經過期兩個月了,APP上顯示逾期費用為3000多元。 我該怎么跳下去呢?”

    例如,另一位同學說:“買了蘋果6,做了兩三個月后,就很少在群里打工了。 本來說的時間不夠的話13元/小時還錢。 我想這是因為他們不提供兼職工作。

    ……

    但是,在他們的帖子中,能判斷“704校花”是違法的“校園貸”嗎?

    同樣從常識來看,“704校花”很可能還是相當正規的公司。 他們不僅敢去法院起訴,還誠懇地提出了條件。 只需要本金和訴訟費就可以了。 不需要利息。

    法律問題必須通過法律途徑解決,法院始終敞開著大門。 法官主動上門了解情況,主持調解。

    但遺憾的是,400多名學生還只有3人去協商,很多同學逃跑了。

    3

    訴訟確實有風險,誰也不能保證勝訴,但法院是基于事實、依法進行審判的地方

    這里可以把所有的理由放在公開的柜臺上讓法律評價; 在這里可以把所有的證據放在對方面前反駁他的說法; 這里可以說“法”、“理”,甚至是“情”; 在這里可以選擇最有利于處理問題的方法。 冷淡的判決不僅僅是一個。

    遺憾的是,這些大學生拒絕了法院的訴訟文書,選擇了最不應該做的事,做一頭扎在沙子里的鴕鳥。

    法律上有明確的規定。 因送貨員本人或送貨員指定的代理收件人拒絕接收,訴訟文件未被送貨員接受的,文件退回之日視為送達日。

    既然被送達,學生如果不參加審判法院就可以依法缺席審判。 這意味著法院只能從原告的“一面之詞”和所提供的證據中發現案件事實并據此作出判決。

    為了避免這些不利后果,法官主動出面調解,但學生們仍然“裝鴕鳥”“不再玩耍”。 在公平正義積極來訪的時候,躲起來喊不公平,是想以什么樣的心情表現什么樣的態度呢?

    “裝鴕鳥”的態度絕不是證明自己清白的態度,而是放棄自己權利的態度。 即使拒絕搜查令無視法官的臉,最終也要自己承擔不利的法律后果。

    “不再玩耍”也絕不是證明自己正當性的態度,而是無視法律的態度。 不管你有多有理,都把你的理強加于法律之上,充滿無知和傲慢。

    這不是新時代大學生應有的樣子。

    4

    “校園貸”違法違規的報道屢見不鮮,但只要有利潤,就一定會有企業參與其中,有的企業想鉆法律空子,以身試法。 大學生缺乏社會實踐經驗,容易在違法企業面前絆倒。

    校園貸款不是洪水猛獸,但也確實比其他貸款產品要求更嚴格。 校園貸可以成為大學生試水金融領域和社會的跳板,但不能成為將學生推向“21樓”的平臺。

    但有一個道理放在全世界都是正確的:天下絕無白吃午飯,還債是天經地義的!

    這些系列案件中7000元左右的投標額不小,但與大學生未來的一生相比,真的不算什么。

    只要7000元的校園貸,上法院失信被執行人名單、被銀行注冊、面臨就業、企業不愿意、公務員考不上,快哭的時候,再花7000元或1萬2千元就解決了

    不要背負法律和誠實的債務,這筆債務真的要用一生來還!

    最后有三句話:

    第一,相信法治,相信法院,誰也不想傷害涉世未深的孩子。

    第二句,如果真的錯了,勇于承擔,年輕人可以犯錯,但要知恥勇敢。

    第三句,人生很長,不要逃避,相信自己,看看自己。

    相關文章

    發表回復

    您的電子郵箱地址不會被公開。 必填項已用*標注

  • www.630zz.com