2015年12月，“704校花”產品正在宣傳中。 微博截圖
廣西南寧柜零肆總部，如今已被另一家公司取代。 A12-A13版拍攝(署名除外) /新京報記者周小琪
所有參加兼職交換的學生都要帶著身份證和協議書拍照。
近日，“400名大學生借校園貸被告不出庭”的新聞引起社會各界廣泛關注。
據報道，廣西、江西、貴州、湖南、湖北等各地高校的400多名大學生，通過廣西某金融投資公司借錢買了一部高級手機，但無法還錢，最終成為被告，經過法官跨省調解，歸還本金的還只有3人。
此消息一出，不少網友紛紛譴責這些大學生逃避責任、借錢取樂等，但也有人認為，“校園貸”是一個大坑，大學生缺乏社會經驗。 發生這樣的事情是理所當然的。 但是，事情的真相到底是怎樣的呢？
據相關學生稱，704家兼職少的APP還款不穩定
法治周末記者在采訪中了解到，這些大學生的訴求與一款名為“704校花”的產品密切相關。 “704校花”是廣西柜零肆金融投資有限公司(以下簡稱“704公司”)產品，為大學生提供貸款和商品分期還款，大學生通過兼職或現金還款等方式還款。
2016年1月，湖南長沙女大學生李琦(化名)經同學介紹，得知“704校花”項目正在活動，學生可先獲得電腦等電子產品，通過“704校花”提供的兼職還款
當時，李琦也在尋找機會打工，所以參與了這個項目，下載了“704校花”APP。 根據項目約定，李琦購買的這臺電腦需要兼職一年才能償還，每月兼職36小時，兼職時間不夠的，需要按13元/小時抵扣賬單。
隨后，李琦被拉進“704校花”項目QQ群里，工作人員在群里街頭發布傳單、小廣告等兼職信息。
但是，得到打工的機會非常難。 李琦回憶，經常兼職的職位一發布，很多人就會搶。 2016年5月，李琦因兼職崗位未被搶走，未能完成規定工時，按標準匯款作為還款； 之后的8、9月份也是同樣的情況，她只能用相應的現金償還。
同年10月底，她詢問了704家公司的工作人員是否還清了賬單，得到了肯定的回答。 但在隨后的11月，對方發來催款信息，稱5月300余元的賬單未還，發生了3988元的逾期費用。
“如果正常償還的話，利率在允許范圍內。 現在的主要問題是學生逾期后，公司不會馬上注意。 另外，逾期的費用是以所有貸款本金為基礎計算的，大家都受不了。 ”7月9日，李琦告訴法治周末記者，目前她的本金已經基本還清，因為她認為逾期費用不合理，所以她沒有支付逾期費用，對方也沒有催她付款。
李琦的遭遇并非個案，400多名大學生成為被告。
據《澎湃新聞》報道，很多卷入“校園貸”糾紛的學生簽訂合同后，同樣兼職少，搶錢困難，很多學生不得不用現金還款。 此后，704家公司通過APP發售了要求還款的APP，但該APP存在還款后仍過期、無法充值還款等諸多技術問題。
許多學生認為，他們并不是逾期故意不還款，而是與704家公司的管理失誤有關。 平臺工作人員在逾期后很久才通知學生。 此時逾期費用達到了一千元。 另外，逾期不還的話，每天必須償還所借本金的五千分之一，這樣的計算方式不合理，很多學生認為被“704校花”騙了。
記者指出，雖然有400多名大學生成為被告，但很多參與“704校花”校園貸的學生“不知道是否在平臺上被告上了法庭”。 他們表示，“704校花”逾期費不合理，本金確實應該返還，但不愿意多承擔這么高額的逾期費。
法院：只有三人積極呼吁簽署調解協議
據介紹，從2017年底開始，南寧市西鄉塘區法院高新法庭(以下簡稱西鄉塘法院)陸續受理704家“704校花”產品涉及的100多起借款合同糾紛案件。
主辦此案的黃支革法官在接受媒體采訪時介紹，每起案件的欠款金額在7000元左右，大部分都是拿來買高級手機和電腦的。 在目前受理的起訴中，這些貸款的大學生來自廣西、江西、貴州、湖南、湖北、四川、河南等全國多個省市地區的不同高校。
7月6日，法治周末記者致電西鄉塘法院，稱涉事大學生可致電該院立案，核實是否因“704校花”項目被起訴。 針對記者要求進一步采訪該案承辦法官一事，工作人員表示將向負責人反饋相關情況，截至7月9日，記者尚未收到回復。
記者注意到，6月22日，西鄉塘法院發布了此案的后續消息。 截至6月初，該系列案件已破120件，尚有200余件立案，案件陸續進入開庭審理階段后，沒有一名學生來到高新法庭應訴，法庭根據相關姓名地址郵寄的法律文件也經常被拒絕。
據此前媒體報道，在校生們消極應訴的現象引起了法官的擔憂。 為此，高新法庭法官于6月初前往貴州省貴陽市，在學生就讀的高中了解具體情況，同時系列案原告向高新法庭法官出具了調解方案。 “被告一次性支付本金和訴訟費后，原告同意放棄利息、手續費、違約金(合同中有約定) )等訴訟請求并結束。 ”貴陽某高校有3名學生與原告方簽訂了調解協議，法官們從貴陽市返回南寧市的一周內，沒有一名學生主動聯系法官。
涉訴公司的官方網站無法打開APP，無法注冊
據國家企業信用信息公示系統顯示，704家公司于2015年7月13日正式注冊成立，法定代表人潘建鵬，注冊地為南寧市高新技術產業開發區濱河路28號中國-東盟企業總部基地三期綜合樓南寧廣告產業園a棟905號室，公司經營范圍為勞務分包服務
此外，根據企業查詢平臺——日調查的數據，704家公司接受了兩次投資，天使輪融資近千萬元人民幣，投資方為高盛，Pre-A輪融資2000萬元人民幣，投資方為紅邑資本。
為了進一步了解400多名大學生被列為被告的情況，7月6日，法治周末記者撥打了天眼檢查顯示的聯系電話，但該號碼為空號，也無法登錄公司網站，官方微信公眾號最新更新時間為2017年2月22日。
當天，記者在安卓“應用寶”上下載安裝“704校花”APP時，平臺已經沒有任何信息，獲取手機驗證碼注冊時也提示“注冊失敗”。
專家：大學生拒絕還款或上黑名單
中南財經政法大學金融協創中心研究員李虹含表示，“704校花”平臺為學生提供了兼職機會，如果大學生每月兼職時間不夠，需要用現金扣除賬單。 這是變態貸款，是校園貸款。 在整個事件中，704校花平臺主要存在一些問題。 兼職少，還錢還來不及通知違約、違約，部分學生逾期費用非常高。
中央民族大學法學院教授鄧建鵬認為，校園貸的基本特征是平臺向大學生發放現金貸款和分期付款等。 704校花與一般的校園貸略有不同，大學生可以通過勞務兼職還款，還款方式不同，但現實生活中勞務兼職還款方式也可以轉化為現金還款，因此本質上是校園貸。
記者了解到，近年來，校園貸領域高利貸、暴力催收、裸條貸款等亂象頻發。 2016年以來，銀監會、教育部等多個部委相繼發文，整治校園貸。 2017年6月，時任中國銀監會、教育部、人力資源和社會保障部聯合發放《關于進一步加強校園貸規范管理工作的通知》，明確打擊校園貸款業務，不允許任何網絡貸款機構向大學生發放貸款。
鄧建鵬表示，“704校花”的業務主要集中在2016年，因此很難說違反了行政規定。 如果2017年6月以后仍開展業務，該公司可能受到監管機構的行政處罰。 但作為大學生還是需要償還相應的本金和合理的利息，但超過最高人民法院規定的民間貸款年利率的部分可以免除。
網貸天眼分析師高才業也認為，學生和平臺在2017年6月取締校園貸的行政規定出臺之前就已經簽署了相關合同，因此必須按照包括本金、訴訟費、利息、手續費、違約金等內容在內的規定還款，但年利率為36% “學生必須正視自己不合理的消費行為帶來的法律風險。 如果平臺在訴至法院后仍消極面對，不僅會被列入失信黑名單給個人信用留下污點，還需要還債。 ”高才業說。 (法治周末記者劉嘉)。
